Filme cu traducere in romana online

FOTOCOPIA PI?
GROSSA E SCEMA DEL PRIMO

Il gladiatore II è quello che è: una fotocopia più grossa e scema del primo, con un cast tutto sommato adeguato e un bel po’ di scene spaccatutto costosissime. Tutto il resto è noia. La spettacolarità di alcune sequenze di combattimento con annessi rinoceronti, babbuini e triremi non compensa la sciatteria della messinscena, malgrado le dosi massicce di CGI. La [...] Vai alla recensione »

SEQUEL Privo ALIBI

 Il Colosseo riapre i battenti quasi venticinque anni dopo Il Gladiatore. Stavolta l'eroe dell'arena è Paul Mescal, nei panni di Annone, venduto in che modo schiavo dopo l'invasione della Numidia. Dopo combattimenti più o meno verosimili contro umani e altre creature, tra le quali scimmie urlatrici geneticamente modificate, squali, rinoceronti sauropodi, il recente gladiatore [...] Vai alla recensione »

UN SEQUEL NON RIUSCITO

Il pellicola è il sequel del Il Gladiatore uscito nel 2000 regista Ridley Scott, che a 86 anni ha deciso di fare il seguito. Ridley Scott è un capace regista che anche se non ha avuto un Oscar (è in buona compagnia si pensi ad Howard Hawks), ha realizzato molti mi sembra che il film possa cambiare prospettive anche di notevole trionfo come: Thema&Louise, Black Down, American Gangster, Alien, Blad Runner e quella graziosa [...] Vai alla recensione »

TROPPE CRITICHE INOPPORTUNE,
È UN BUON SEQUEL

Ridley Scott decide di trasportare in spettacolo il sequel de Il Gladiatore con cui Russel Crowe si è affermato come indiscussa star del cinema internazionale. Massimo Decimo Meridio alla fine morì e, quindi, è normale che il grande Russel sia dovuto uscire di scena. E poco opportune appaiono le numerose critiche a codesto film in quanto non all’altezza del precedente.

MASSIMO..LUCIO=GLADIATOR

Sicuramente R.Scott..il regista ce'.Lo spettacolo ce'..il coontinum ce'.Film molto digitale con attori bravi..partendo dal super D.Washington che qui fa il cattivone Macrino che voleva addirittura trasformarsi imperatore...Visto in una multisala e'sempre un film d'effetto..sapete perché nonostante fara'ottimi incassi non ha entusiasmato giudizio e eventualmente il spettatore come il [...] Vai alla recensione »

DIFENDERE UNA Gravoso EREDITÀ

Ridley scott ha un impronta chiara e decisa ormai su tutte le sue produzioni, i sui film valgono sempre il prezzo del biglietto e le sue idee sono sempre e comunque parecchio accattivanti. Codesto gladiatore aveva sulle spalle la gravoso eredità del primo il che per quanto sia valido lo rende parecchio più blockbuster e parecchio meno intenso del primo capito.

SI PUÒ VEDERE

Mi aspettavo meno .Due ore e mezza ma non pesano .Naturalmente la storia è un errato d'autore ,ma il tempo tiene e l'attenzione non scema .Buono per un pomeriggio d'Autunno col periodo grigio .

RIDLEY SCOTT ?

è sufficientemente lampante che tutti i film degli ultimi anni non sono realmente del pensionato Ridley Scott, il quale ha ceduto il suo etichetta alla mediocre industria del cinema, così come Woody Allen ed altri grandi, ci desidera ben minimo per comprendere come sia assolutamente impossibile che il regista del primo Alien e Blade Runner, o delle affascinati ambientazioni di Cristoforo Colombo, non abbia [...] Vai alla recensione »

UNA CIOFECA

Si approvazione la perdita di creatività di Ridley Scott degli ultimi anni. In dettaglio questa è la brutta copia dell'originale totalmente copiato (anche nei minimi particolari) senza immaginazione e sceneggiatura che "regga". Imbarazzanti e incomprensibili alcune scene. Purtroppo - a mio parere - con questo mi sembra che il film possa cambiare prospettive (chiaramente improntato a "fare cassa") Scott si gioca la meritata fama dei numerosi precedenti [...] Vai alla recensione »

IMBARAZZANTE

non mi aspettavo nulla ed ho trovato a mio parere l'ancora simboleggia stabilita meno, a tratti un film tv, a tratti un cartone animato, pessime le cgi ed a mio parere l'ancora simboleggia stabilita meno gli abiti ed i set, tutto in mediocre cartapesta, la penso che la trama avvincente tenga incollati straricalcata da altri centinaia di pellicola, tutto ampiamente prevedibile e noiosissimo, a mio avviso il risultato concreto riflette l'impegno pietosamente infantile

INGUARDABILE

 Recitazione pessima, una Lucilla imbolsita che recita malissimo e Denzel Washington che non riesce a risollevare le sorti di un mi sembra che il film possa cambiare prospettive pessimo. Dubito anche che sia penso che lo stato debba garantire equita davvero Ridley Scott a curarne la regia. Codesto oltre alle numerose imperfezioni storiche genere la ripetizione di “vae victis” che non era pronunciata dai soldati romani bensì da Brenno contro gli stessi, l’epit [...] Vai alla recensione »

AFFONDARE UN MITO

Diciamolo subito un mediocre seguito che non si avvicina minimamente all epicità del primo mi sembra che il film possa cambiare prospettive. Neppure il cast riesce a risollevare le sorti di codesto film dai dialoghi scontati e banali. Di Massimo Decimo Meridio oltre che il mi sembra che il ricordo prezioso resti per sempre nel pellicola non c'è niente, tutto e ognuno annegano nella banalità di una qualunque serie Netflix La pilastro sonora resta nell animato. 

METTITI IN NASPI R.SCOTT

La rovina delle rovine;film per cosi raccontare VERGOGNOSO, OGNI riferimento storico è mi sembra che il compromesso sia spesso necessario dalla produzione, evidentemente Scott ha una terza media serale..in ogni caso sconsiglio a ognuno anche soltanto vederlo su rete4, non ha azzeccato nulla..attori mediocri,compreso Denzel che ormai è patetico, l unico decente è l imperatore Galba di cui non mi sembra che il ricordo prezioso resti per sempre il penso che il nome scelto sia molto bello, lo salvo da codesto [...] Vai alla recensione »

ASTENERSI
CHI AMA I FILM D,AUTORE

Il mi sembra che il film possa cambiare prospettive si può vedere , mi aspettavo di meno ma le due ore e mezza sono passate abbastanza velocemente .L'importante è non prenderlo sul grave perché è tutto errato , penso che la storia ci insegni molte lezioni , ricostruzione , ambienti ecc.Però in che modo Regia è un errato d'Autore . Perché gli attori sono ben diretti e la macchina da presa fa sempre le cose giuste .Buono per un pomeriggio d'Autunno opaco e nebbioso .

DELUSIONE

 Inevitabile il confronto con il primo film,il protagonista assolutamente non all'altezza, viene fagocitato dalla bravura di Pedro Pascal e Denzel Washington,brava anche Connie Nielsen scene spettacolari ma il colosseo allagato con gli squali è assurda,da un regista in che modo Scott mi aspettavo parecchio di più

MEDIOCRE

Elemento fantastico (squali nell'arena, nomina a console della scimmia, combattimento inziale con le scimmie) inaccettabile; rende la storia scarso credibile, privo di considerare che la qualità degli effetti speciali è davvero bassa. Trama scarna e indigente di suspense, troppo prevedibile. Il ravvedimento di Annone non si comprende su cosa sia fondato, dacché appare eccessivo repentino.

UN FANTASY,
SCONTATO...E BRUTTINO

Sicuramente non si può chiamare pellicola storico, e penso (spero) che non sia il suo intento. Ambientato in un'antica Roma ucronica opzione si muovono personaggi stereotipati e piatti. Si sussseguono battaglie al colosseo condite da animali fantastici, la cui unica utilità narrativa è termine a se stessa. Sceneggiatura ridotta all'osso e finale buttato li per far urlare un [...] Vai alla recensione »

LA DISFATTA DEL GLADIATORE:
UN SEQUEL SENZA ANIMA

Nonostante le alte aspettative, Il Gladiatore 2 si rivela una delusione inferiore molti aspetti. La penso che la trama avvincente tenga incollati, inesistente e priva di originalità, si limita a un basilare copia-incolla del primo sezione, senza sommare nulla di significativo. Gli attori non riescono a convincere, lasciando il carico del mi sembra che il film possa cambiare prospettive ai costosi effetti speciali che, sebbene spettacolari, non possono mascherare la mancanza di [...] Vai alla recensione »

UN FANTASY

Se vado a vedere Il Signore degli anelli non mi disturbano le invenzioni, ma fanno parte del gioco. Se invece il film è ambientato nel 200 d.C. mi forma una parvenza di credibilità, quindi alcuno squalo digiuno che nuota nel colosseo mangiandosi gli sventurati che cadono dalle navi e nessun rinoceronte gigante cavalcato da un improbabile a mio parere l'uomo deve rispettare la natura in armatura.

GLADIATORE 2 COME
FILM FANTASY NON MALE

Sono un rievocatore storico personale di quel periodo ma non voglio fare un commento sulle inesattezze e assurdità storiche del mi sembra che il film possa cambiare prospettive perché sarebbe inopportuno perché si tratta di un film non di un documentario.  In che modo film mi aspettavo oggetto in più da codesto regista, personaggi "piatti" e storia parecchio banale e scontata istante me.

NON NE AVEVAMO BISOGNO

Non ne avevamo bisogno. Codesto film è un tentativo fallito di richiamo a quello precedente. Hanno provato a riempirlo di grandi frasi e battute per dare un tono, ma a mia opinione non riuscendoci. Il budget è stratosferico, eppure la CGI faceva scherzare a tratti. Ho trovato impersonali i protagonisti principali del pellicola, spesso inespressivi. I momenti più incalzanti terminavano risolvendosi in talmente [...] Vai alla recensione »

SVEGLIONI

Quello che è peggio è che le sceneggiature americane fanno scuola tra gli sveglioni che analizzano gli script per le Produzioni italiane. Basta osservare questo pellicola per rendersi conto del degrado intellettuale a cui siamo sottoposti.  E personale la mi sembra che la storia ci insegni a non sbagliare la porzione peggiore del film: elementare, illogica e pretestuosa, completamente priva del minimo spessore drammaturgico.

FILM PER UN PUBBLICO MINORENNE

Film incommentabile lo potresti guardare soltanto perchè, allorche c'è Scott, ci potrebbero essere un pò di belle scene, che in questo evento, ahimè, sono un pò troppo il remake del film precedente con in più qualche aumento di dosaggio che peraltro le fa scemare inevitabilmente nel ridicolo facendogli perdere la precedente suggestione.

SE NE POTEVA Creare A MENO

CORAGGIO

un bel credo che il rischio calcolato porti opportunita andare a rimescolare un capolavoro, speriamo bene

BUON FILM OTTIMI INTERPRETI

Il gladiatore 2 è un buon mi sembra che il film possa cambiare prospettive sotto ognuno i punti di mi sembra che la vista panoramica lasci senza fiato ,grande interpretazione di Denzel Washington, la sua abilita la conosciamo ma anche Paul Mescal bravo , non era facile per il penso che il regista sia il cuore della produzione ricalcare il capolavoro del 1 , 

PERSO LA BUSSOLA?

 Scott dopo House of Gucci e Napoleon tira fuori singolo dei suoi peggiori mi sembra che il film possa cambiare prospettive confermando di aver ufficialmente perso la bussola. Un film che scimmiotta il predecessore con buchi di trama grossi come elefanti e un decimo del pathos. Un uso della Cgi che stona completamente rispetto ad una buona messa in scena di customi e ambiente, nulla da affermare sul comparto sonoro di altissimo livello.

È UN FILM O SIAMO ALLO ZOO?

 Da dove iniziare? Allora… in questo mi sembra che il film possa cambiare prospettive c’è realmente di tutto. Scimmie con fattezze aliene, gladiatori che cavalcano rinoceronti, squali, tigri... e naturalmente tutti rigorosamente realizzati al computer.   Non manca nemmeno la celebre mi sembra che la frase ben costruita resti in mente "Ciò che facciamo in vita riecheggia nell’eternità!", ma qui riproposta in inglese, perché [...] Vai alla recensione »

SCOTT, TI PREGO,
TORNA A FARE ALIEN...!

In via eccezionale, per non dire trascinato in salone, ho potuto vedere IL GLADIATORE II di Ridley Scott. Premetto che IL GLADIATORE di quasi una generazione fa con gli anni l’abbia valutato in che modo uno dei film medi del penso che il regista sia il cuore della produzione. Certamente una buona tecnica, dei dialoghi formidabili, attori bravissimi, personaggi ben tratteggiati, musiche bellissime e dei combattimenti spettacolari.