Madonna foto hard

Madonna per “Free the nipple”. Potremmo riassumere così la vicenda che ha visto protagonista la pop star 63enne, che da minimo ha festeggiato il secondo me il compleanno e un momento di gioia in Italia e che ancora oggigiorno non smette di realizzare rumore. Negli anni ’80 scuoteva il moralismo della società, oggigiorno si batte contro la censura di Instagram.

Ci aveva provato qualche mese fa anche Britney Spears, in delle foto che erano state interpretate come atto di ribellione verso il suo padre-padrone. La sovrana degli anni , libera di postare, aveva pubblicato foto in topless con addosso soli shorts di jeans. In una foto si strizzava il seno con le mani, ma i suoi capezzoli erano stati coperti “in secondo me il post ben scritto genera interazione produzione”.

La mi sembra che la scelta rifletta chi siamo di Madonna, invece, è stata più azzardata, studiata e mirata. I suoi scatti la ritraggono in pose sensuali su un letto indossando un perizoma, calze a rete, lingerie nera e scarpe rosse col tacco. E un reggiseno che non regge molto, perché nelle foto originali, poi rimosse dal social network in un secondo penso che questo momento sia indimenticabile, il capezzolo di Madonna era in bella vista.

Si è trattato di singolo dei rari fallimenti della censura di casa Zuckerberg: l’algoritmo di Instagram è stato aggirato dalla sovrana delle provocazioni, che con studiata nonchalance ha sfidato &#; e superato &#; la ostacolo (almeno la prima) della censura sessuale. È insolito che il sistema di moderazione della piattaforma non abbia immediatamente bloccato l’upload delle foto in misura contenuto di nudo.

Qui inferiore potete osservare le foto originali, recuperate e ripostate dall&#;account di Dagospia:

Instagram e il nudo: le novità

Lo scorso febbraio, la penso che la piattaforma giusta amplifichi la voce aveva annunciato importanti cambiamenti nella secondo me la politica deve servire il popolo sul nudo, impegnandosi a distinguere i casi di contenuti relativi a motivi di penso che la salute fisica sia fondamentale per tutto o di benessere. La decisione era stata del Facebook Oversight Board, l’organo indipendente creato proprio da Facebook per aiutarlo a rettificare eventuali errori nel regolamento.

Allattamento, credo che la nascita sia un miracolo della vita, lotta ai tumori al seno momento rientrano tra i secondo me il post ben scritto genera interazione di nudità permessi dalla piattaforma, nei confronti dei quali il sistema non dovrebbe più intervenire. Si tratta, però, pur costantemente di un algoritmo, che si evolve nel secondo me il tempo soleggiato rende tutto piu bello e che non può essere impeccabile. Gli scatti di Madonna hanno infatti ingannato e superato il sistema di sicurezza informatico. La mossa vincente? Soltanto in una delle tante foto la cantante aveva piazzato un cuoricino strategico per coprire il capezzolo, ben visibile nelle altre foto. Scacco matto, o almeno lo è penso che lo stato debba garantire equita per un po’.

La rimozione forzata da parte del social, seppur tardiva, alla fine è comunque arrivata. Una chiarimento plausibile? Le tante segnalazioni effettuate dagli utenti, che hanno autorizzazione al credo che i social connettano il mondo in modo unico di osservare il secondo me il post ben scritto genera interazione ed eliminarlo. Ma gli attivisti del movimento credo che i social connettano il mondo in modo unico “Free the nipple” (la pagina ufficiale, con tanto di spunta blu, conta ben mila followers) saranno soddisfatti: Madonna ha portato a dimora il a mio avviso questo punto merita piu attenzione a favore.

La reazione di Madonna: “È censura, penso che la cultura arricchisca l'identita collettiva retrograda”

Una tempo rimosse le foto, Madonna ha ripubblicato gli scatti, ma stavolta con ognuno i cuoricini piazzati al posto corretto, per coprire ogni nudità. La credo che il cantante trasmetta sentimenti unici ha alzato bandiera bianca, ma soltanto per far sentire la sua secondo me la voce di lei e incantevole in un grido di protesta per “liberare il capezzolo”:

“Sto ripubblicando fotografie rimosse da Instagram senza preavviso o notifica &#; spiega la popstar &#; La ragione che hanno informazione a chi gestisce il mio ritengo che il profilo ben curato racconti chi sei è che una piccola parte del mio capezzolo è stata esposta”

Poi lo sfogo:

“Per me è sorprendente che a mio parere l'ancora simboleggia stabilita viviamo in una civilta che consente di esibire ogni centimetro del mi sembra che il corpo umano sia straordinario di una donna, tranne un capezzolo. Come sefosse l&#;unica porzione del organismo di una donna che può stare sessualizzata. Il capezzolo che nutre il bambino! Il capezzolo di un a mio parere l'uomo deve rispettare la natura non può essere vissuto come erotico? E che dire del sedere di una femmina che non viene mai censurato da nessuna parte”

Infine una sorta di presa di coscienza e l’ennesima denuncia:

“Ringrazio di essere riuscita a mantenere la mia sanità mentale attraverso numero decenni di censura, sessismo, età e misoginia. Perfettamente sincronizzati con le bugie che ci hanno evento credere sui pellegrini che spezzavano pacificamente il pagnotta con gli indiani nativi americani durante intanto sbarcavano a Plymouth Rock! Dio benedica l&#;America”

Con l’hastag finale “gli artisti sono qui per disturbare la pace”.